合同彩扫具备法律效应，但效果受诸多因素制约。严格意义上讲，原始凭证的可信度优于彩扫。如彩扫构成“数据电文原件”，即确保其信息自产生之日起始终保持完整无损，未经修改且记录生成、传输或接收日期，便可获得类似于原版档的合法地位。然而，实际操作过程中，彩扫易被窜改，真实性验证颇为困难。如在司法或仲裁程序中，对方质疑彩扫真实性，需提供多方证据加以证明，例如与彩扫信息相吻合的其他书面凭证、证人证言等。总而言之，尽管合同彩扫具备作为证据的资格，却仍有诸多不稳定性，相较之下，原始凭证可靠性更高。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。