一对有着七八年感情的90后闺蜜，感情好的时候曾经“无时无刻不在一起”，却因一方认定另一方假扮算命大师通过微信为对其诈骗百余万，将对方告上法庭。

一审法院审理查明，2015年11月至2016年3月间，被告人李安琪利用微信虚构算命大师主力、给被害人张馨月介绍男朋友及男友妹妹等多人，与被害人张馨月进行交流，在此过程中李安琪以购买水晶配饰、请大师摆阵做法事帮助被害人张馨月及男友、家人消灾转运、保佑平安等名义，多次骗取被害人张馨月人民币120余万元

2016年3月24日，被害人张馨月在微信聊天过程中发现被骗，与被告人李安琪对质，李安琪于当日还张馨月59.5万。2016年3月28日，张馨月向公安机关报案，2016年4月5日，李安琪被抓获归案。2016年4月27日，李安琪之母代为向张馨月还款80万元。

2017年12月28日，北京市西城区人民法院对此案作出一审判决，被告人李安琪犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1万元。李安琪当庭否认诈骗一事，并认为被害人张馨月诬告。宣判后，被告人李安琪不服判决上诉。

2018年9月14日，北京市第二中级人民法院作出刑事裁定，撤销一审判决，发回重审。这件匪夷所思又疑点重重的案件，仍旧没有定论。

称闺蜜扮4角色诈骗百余万

李安琪和张馨月是一对海归90后，两人年龄相仿，同在澳洲留学，彼此相识8年，因此感情亲密。在两人的微信聊天记录中，李安琪曾说：“好到经常在一起，可以说无时无刻不在一起。”张馨月也说过：“说句掏心窝子的话，你在我心里，比我姐都重要。”

这份闺蜜的感情在2016年3月28日走到尽头。张馨月报警称被李安琪假扮算命大师诈骗150万元。

张馨月报案称，2015年底，李安琪跟她说，认识了一个香港的算命大师，可以通过水晶摆阵的方式算命，她就相信了。张馨月通过支付宝给李安琪转了3000元，李安琪帮她转交给了算命大师，随后李安琪给了她一个水晶手串。

2016年1月，李安琪将算命大师的微信号告诉张馨月，让她跟大师聊天。

张馨月见到算命大师把她家人的情况说得非常准，便对这个大师十分信任。大师称她家人有难，要她支付救命钱，于是她就通过微信、支付宝等转账方式给钱。

后来李安琪又给张馨月介绍了一位男朋友“袁灏宇”及其妹妹。但张馨月从来没有与这名“男朋友”见过面、打过电话，甚至也没有与对方语音、视频通话过。

2016年3月的一天，张馨月跟李安琪、算命大师、男朋友聊天时，李安琪给她回复时穿帮了，她才发现这些人全是李一人在操作，随后李安琪承认了以四个人身份，在微信上与她交谈。

张月描述，李安琪承认骗了她，第二天退还她60万元，并承诺于3月27日晚之前，将钱全部退给自己。她等到27日，再跟李安琪联系，对方不接她电话，发微信也不回复。

北京信诺司法鉴定所在此案中出具了鉴定意见书，据材料显示，3月24日当天，李安琪说：“我还给你六十万了月月。”

之后的聊天记录已是3月27日，张馨月几次发微信催促还钱。但卷宗材料显示，这一天李安琪没有回复过。

28日凌晨2时45分，张馨月发了最后一条微信：“一直到现在我都还没报警。作为曾经的好朋友，我真的尽了所有努力。证据是消灭不掉的。那咱们一切交给法律吧……”

当日，张馨月向警方报了案。

但李安琪对此聊天记录不予以认可，认为完全是张馨月编造出来的。李安琪的辩护律师认为不能排除张馨月编造的嫌疑。

诈骗罪成立一审判10年

北京市西城区人民检察院于2017年1月22日向北京市西城区人民法院提起公诉。

检方指控被告人李安琪于2015年11月至2016年3月间，利用微信虚构“臧诗琪”、“袁灏宇”、“盛灏琦”等人与张馨月交流并取得其的信任，同时谎称认识一名香港算命大师，并利用微信虚构大师助理“sunnie何[命里]”，以购买并佩戴水晶配饰、请算命大师做法事等方法可以为张馨月及其父母、“袁灏宇”、“盛灏琦”及其父母消灾转运、保佑平安等为由，骗取张月人民币共计129万余元。

2016年3月24日张馨月发现被骗，要求李安琪还款并赔偿相关损失，李安琪遂于当天归还张馨月人民币59.5万元。2016年3月28日，张馨月向公安机关报案。同年4月5日，民警在北京市朝阳区某公寓将李安琪抓获归案。2016年4月27日，被告人李安琪的母亲代李安琪归还80万元。

2017年12月28日，北京市西城区人民法院对此案作出一审判决，被告人李安琪犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1万元。

一审判决书显示，被害人张馨月手机内存有个人隐私，不能向公安机关提供，证据材料为自行打印。同时，侦查员

法院在判决中还指出，本案电子证据在提取过程中有瑕疵，但经过公安机关补正及说明，可以进行合理解释，具有相应的证据能力，予以认定。

判决后，李安琪提出上诉。

辩方称证据不足应无罪

一审时，李安琪当庭辩称其没有通过微信虚构他人骗取张馨月钱财，其与张馨月之前存在经济纠纷。李安琪的辩护律师则认为，本案中的电子数据证据材料及鉴定意见为非法证据，不应作为认定案件事实的依据，依法应予排除;被告人李安琪长期从事海外代购业务，并根据张馨月的要求频繁为其代购奢侈品，双方之间存在经济往来基础。

上诉期间，李安琪的辩护人北京圣运律师事务所律师徐昕、肖之娥认为，将对李安琪做无罪辩护。

辩护人指出，一审认定李安琪虚构并冒充三人，证据严重不足。如果李安琪用4个微信号同一时期与同一人交流，需要不断切换微信号，或使用微信分身等软件，手机和腾讯的微信系统应该留有大量痕迹，而不能仅凭口供定案。同时，李安琪的口供也存在诸多矛盾，且张馨月提供的聊天记录中存在前后矛盾。

辩护人还认为，作为一审定案关键的聊天记录和鉴定意见中，张馨月的手机至今没有提交调取证据，其提供的聊天记录是张馨月自行打印、截屏、录制的，证据来源不明。张馨月提交的聊天记录，与辩护人导出的结果明显不同，与鉴定附件内容有差别，且内容多处不符合逻辑常识，并与其他证据存在矛盾。

被害人提供的聊天记录证据(上)与辩护人调取的聊天记录证据(下)存在出入，缺少了“微信号”一栏

此外，辩护人指出，李安琪与张馨月之间存在大量的经济往来，张馨月至今还欠李安琪的钱。

同时，李安琪供述中称，苹果手机主要用于冒充算命大师和张馨月聊天，但鉴定意见中没有提取到算命大师“sunnie何”登录的信息，也没有提取到张馨月与“sunnie何”的聊天记录。而且李安琪也无法说出“sunnie何”的账号。张馨月男友袁灏宇“kou271502(yhy)”账号则被人注销，李安琪被羁押，无法进行此操作。若注销该账号则需要知晓微信密码，且解绑相应APP和网站，并结清财产。李安琪不知道微信账号密码，无法完成这项操作。说明该账号有他人使用。辩护人认为，这些证据可以证明李安琪无罪。

二审驳回原判要求重审

2018年9月14日，北京市第二中级人民法院对此案作出判决，撤销北京市西城区人民法院一审刑事判决。将本案发回北京市西城区人民法院重新审判。

北京市第二中级人民法院认为，被害人张馨月与李安琪之间钱款往来原因、数额及微信记录与案件事实的认定具有直接的关联性，有进一步核实的必要;且根据本院在审理期间的核实情况，上述证据有进一步补强的可能;另，鉴于上诉人及辩护人对本案事实的认定存在重大异议，辩护人在本院审理期间多次提供大量证据，为充分保障上诉人的辩护权，使辩护人在本院审理期间多次提供大量证据，为充分保障上诉人的辩护权，使辩护人有充分的时间调取、补充、完善证据，同时司法机关也需要时间对辩护人提供的证据进行核实、查证。

二审宣布重审后，李安琪的母亲曾希望在庭上与女儿短暂交流，但被法院驳回。法官称，接下来可以去看守所会面，法庭上不允许交谈。

李安琪的母亲及辩护律师徐昕称，下一步将向法院申请取保候审。已经身患癌症的李母表示，希望女儿早日重获自由。