肖像权与否并非完全依赖面部展示。
实际上，公民拥有自主决定是否允许他人使用其肖像的权利。
若仅依靠明显外在特质（如特殊体态、发型、着装），便足以明确辨认其身份者，尽管未见脸部，同样有可能构成肖像权侵害。
相反，若此类特征无法明确标识个人身份，则普遍认知中并不视为肖像权受到侵犯。
此外，评估是否构成侵权还应考量使用意图及授权状况等多重因素。
譬如，若被告方以营利为动机擅自使用他人并具鉴别性的形象，依据法律规定，此举可能导致侵权行为成立。
综上所述，实际情况需要根据多种可能性进行全面判断。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。