在此情境下,责任归属须结合多种因素加以判断。若因医疗机构违反规定提供不完全、虚假病历,致使无法进行质证以至裁鉴无法继续,此类情形中则医院可能应负责。反过来说,若是患者方在质证环节消极对待并遗漏了必要意见与证据以致病历无法被证实,患者亦有一定程度上的责任。同时,法院决定责任时,会全面考量双方在医疗纠纷处理全过程中的表现及行为。若双方皆有过错,责任分配将按其过错程度而定。总而言之,具体责任的承担需根据实际案例及相关法律法规予以明确。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。
在此情境下,责任归属须结合多种因素加以判断。若因医疗机构违反规定提供不完全、虚假病历,致使无法进行质证以至裁鉴无法继续,此类情形中则医院可能应负责。反过来说,若是患者方在质证环节消极对待并遗漏了必要意见与证据以致病历无法被证实,患者亦有一定程度上的责任。同时,法院决定责任时,会全面考量双方在医疗纠纷处理全过程中的表现及行为。若双方皆有过错,责任分配将按其过错程度而定。总而言之,具体责任的承担需根据实际案例及相关法律法规予以明确。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。