根据现行法规及最高法裁决，违约金与损害赔偿并不冲突，然其运用需考虑如下因素：
(一)若无违约金约定，仅能寻求损害赔偿。
在此情形，无违约金，自然无需讨论二者并用。
(二)若约定的违约金远低于实际损失，当事人可诉求增额赔损，总和不得超越实际损失。
(三)若约定的违约金超出实际损失，当事人可主张违约金，但不可再行主张损害赔偿。
关于逾期利率，如有明确约定，依约执行，上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
若无约定或约定不清，法院将视具体情况处理：
(一)若无借期内利率及逾期利率约定，出借方要求借款人按逾期还款的日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任，法院予以支持；
(二)若有借期内利率但无逾期利率约定，出借方要求借款人按逾期还款的日起按借期内利率支付资金占用期间利息，法院亦予支持。
若逾期利率、违约金或其他费用均已约定，出借方可择一主张，但总和不得超逾合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。