实际施工人直接起诉发包方的法律依据主要是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”
该条司法解释为实际施工人直接起诉发包方提供了明确的法律依据。在建设工程领域，实际施工人往往是指那些实际承担施工任务的个人或单位，但他们与发包方之间并没有直接的合同关系。通过该条规定，实际施工人可以在一定条件下直接向发包方主张权利，要求其在欠付建设工程价款范围内承担责任。
但是，实际施工人直接起诉发包方并非没有限制条件。实际施工人需要证明其与转包人或违法分包人之间存在实际的施工合同关系，并且要证明发包方欠付建设工程价款的数额。此外，在具体的诉讼过程中，法院可能会根据案件的具体情况追加转包人或违法分包人为第三人，以保障各方的合法权益。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。